Ki osztja a Kossuth-díjakat? – A Magyar Írószövetség elnökségének állásfoglalása

[Szépirodalmi Figyelő hírlevél]

KI OSZTJA A KOSSUTH-DÍJAKAT?





A Magyar Írószövetség elnökségének tagjai döbbenettel olvasták az Index
2023. június 17-i cikkét, amelynek már a címében alaptalan állítást
fogalmaz meg az írás egyik megszólaltatott írója: „Kukorelly Endre: Mezey
Katalin igazságtalanul és méltánytalanul válogat”.

Közismert tény, hogy a Kossuth- és Széchenyi-díjakat minden évben egy tíz főből
álló bizottság ítéli oda, amelynek elnöke a magyar miniszterelnök. Az egy-egy
évre megbízott grémium tagjai közt mindenkor ott található a Magyar
Tudományos Akadémia és a Magyar Művészeti Akadémia elnöke, továbbá
elismert, jeles művészek, tudósok és neves gazdasági vezetők. A testületben
évek óta szerepet vállal a Magyar Írószövetség korábbi elnökségi tagja, a
Kossuth-díjas Mezey Katalin is. Elképzelni is nehéz, feltételezni pedig
teljesen irreális, akármilyen ismert irodalmár is Mezey Katalin, hogy ebben
a bizottságban egymaga osztogatná az irodalmi Kossuth-díjakat. Mivel évente
csak egy-két író, költő kapja meg ezt az igen rangos állami kitüntetést,
nyilvánvaló, hogy nagyon sokan azok közül, akik nem részesültek benne, ugyanúgy
neheztelnek a díjbizottság tagjaira, esetleg épp Mezey Katalinra, mint
indulatos nyilatkozatában Kukorelly Endre. Ez a dolog természetéhez
tartozik.

Ugyanakkor megfigyelhető, hogy a bizottság döntéseiben igen fontos szerepet
játszik az igazságosság és a méltányosság. Ha csak a 2023. évi
Kossuth-díjasokat nézzük: az egyik díjazott a 93. évében járó felvidéki
prózaíró, Duba Gyula volt, akinek nagyformátumú életműve nemcsak esztétikai
szempontból maradandó értékű, de a felvidéki magyarság 20. századi sorsának
is hűséges megörökítője, a humor eszközeivel is létkérdések megfogalmazója,
és akit korábban talán épp emiatt többnyire elkerültek a magas állami
kitüntetések.
A másik díjazott, Orbán János Dénes, egy a mai középnemzedékhez tartozó
költő, prózaíró, esszéista, aki pályakezdése óta az erdélyi magyar
irodalomkiemelkedő
tehetsége, egyebek mellett Méhes György monográfusa. Kezdettől jelentős
irodalomszervező is, elég a nemzedéki csoportosulásukra és folyóiratukra,
az Előretolt Helyőrségre gondolnunk. Tehát a magyar irodalom –benne a
határon túli magyar irodalmak – legidősebb nemzedékére éppúgy odafigyelt az
idei évben is döntése meghozatalakor a Kossuth-díj bizottság, mint a mai
ötvenes, ereje teljében lévő generációra, visszaigazolva a jeles irodalmi
teljesítmény mellett a közösség érdekében tett erőfeszítéseket is.

És még egy lényeges tudnivaló a Kossuth- és Széchenyi-díj bizottság
munkájával kapcsolatban: csak azok közül az alkotók és tudósok közül
választhatja ki a testület a kitüntetetteket, akiket valamely irodalmi vagy
tudományos szervezet, illetve a nevezett díjak birtokosai felterjesztenek az
elismerésre. Immár több éves gyakorlat, hogy az ellenzékhez közel álló
irodalmi szervezetek és alkotók eleve nem terjesztik fel a körükbe tartozó,
véleményük szerint elismerésre méltó költőket, írókat sem állami
kitüntetésekre, ennek ellenére számonkérik az elismerések elmaradását.
Mindez nem mondható sem hitelesnek, sem jóhiszeműnek, sem az érintettek
érdekeivel megegyezőnek.

A Magyar Írószövetség elnöksége azt sem tartja szerencsésnek, hogy a magyar
állami díjak értékét olyan személyek akarják relativizálni, akik maguk is
rendelkeznek állami elismeréssel, s korábban szakmai szervezeti vezetőként
részt vettek a díjak odaítélésének folyamatában. A József Attila-, a
Magyarország
Babérkoszorúja, a Márai Sándor-díjjal, valamint a Magyar Érdemrend
lovagkeresztjével kitüntetett Kukorelly Endre országgyűlési képviselőként,
valamint a Szépírók Társasága elnökeként is dolgozott az elmúlt
évtizedekben. Azon kijelentése, amelyben a kommunista diktatúra kitüntetési
gyakorlatát jobbnak tartja a jelenleginél, elfogadhatatlan és sértő
mindazokra nézve, akik a kommunista diktatúra lebontásán dolgoztak, vagy
akik az elmúlt 33 évben bármelyik szabadon választott kormánytól vagy
köztársasági elnöktől állami díjat vagy kitüntetést kaptak. „Ebben a
kurzusban ez extrém módon működik, szinte kizárólag a kliensek kapnak
díjakat, ami botrány. Állítom, hogy még a legsúlyosabb Rákosi- vagy
sztálinista időkben is korrektebb volt az állami díjazás, mint napjainkban”
– állítja Kukorelly Endre. Nem lebecsülve azt, hogy a kőművesek, vájárok,
fonónők, géplakatosok, vasbetonszerelők, esztergályosok, mozdonyfűtők
és gyapjúszövők
is értékes tagjai a társadalomnak, mi mégsem szeretnénk olyan országban élni,
ahol a művészi teljesítményt a sztahanovista munkásokéval mérik össze, s a
hol a valóban kiemelkedő életművel rendelkező írókat olyan kommunista bértol
lnokok és propagandisták szorították le a képzeletbeli dobogóról, mint
amilyen például a Kossuth-díjas Aczél Tamás volt.

A Magyar Írószövetség elnöksége a fent sorolt tények ismeretében
felszólítja Kukorelly Endrét, hogy kövesse meg Mezey Katalint, s rajta
keresztül a Kossuth- és Széchenyi-díj bizottságot, valamint az elmúlt 13
évben Kossuth-díjat kapott magyar írókat és költőket!



Budapest, 2023. június 19.

A Magyar Írószövetség elnöksége



*

Ön a Szépirodalmi Figyelő és a Magyar Írószövetség hírlevelét olvassa.

A hírlevél irodalmi, művészeti híreket, információkat tartalmaz.

A levelezési lista nyilvános, ahhoz bárki csatlakozhat, s bármely tag
felvetetheti

mások címét.

A listára feliratkozni és leiratkozni az alábbi címen lehet:

http://lists.racio.hu/cgi-bin/mailman/listinfo/szif vagy küldjön levelet a

szif at racio.hu
<http://www.webmail.webtar.hu/src/compose.php?send_to=szif%40racio.hu> e-mail
címre.

*
--------- következő rész ---------
Egy csatolt HTML állomány át lett konvertálva...
URL: <http://lists.racio.hu/pipermail/szif/attachments/20230619/1811d755/attachment-0001.html>