L. Simon László válasza Velence polgármesterének 2011. november 7-én kelt sajtónyilatkozatára

[Latoszog]

*L. Simon László válasza Velence polgármesterének 2011. november 7-én 
kelt sajtónyilatkozatára*

 

Velence város polgármestere, Oláhné Surányi Ágnes 2011. november 7-én 
sajtónyilatkozatban reagált a november 5-én a Velencei-tó Kapuja projekt 
ügyében tett feljelentésemre.

Polgármester asszony jogilag nem tartja helytállónak az általam 
elmondottakat. A feljelentés valójában szigorú rendben felsorolt 
tényeket tartalmaz. Az esetleges jogi következtetések levonása az 
ügyészség és a bíróság dolga.

Polgármester asszony kifogásolja, hogy feljelentést tettem, mondván, 
hogy október 14-én már ők is tettek büntető-feljelentést. Örülök, hogy 
ők is felismerték, itt valószínűleg jogsértéssel állunk szemben. 
Remélhetőleg a két feljelentés kiegészíti egymást, ugyanis az én 
feljelentésem nem arról szól, hogy hová tüntette el az időközben csődbe 
ment kivitelező azt a sok százmilliónyi közpénzt, amit előlegként 
megkapott, hanem arról, hogy *az önkormányzat miért nem kért fedezetet 
vagy garanciát az általa engedélyezett, az Államkincstár által 
kifizetett előlegek biztosítékául*.

A fő kérdés éppen az, amiről a polgármester a nyilatkozataiban rendre 
hallgat: *Velence vezetői  valóban annyira felelőtlenek és 
meggondolatlanok voltak, hogy úgy adtak előleget az el nem végzett 
munkára egy bizonytalan helyzetű cégnek, hogy semmilyen garanciális 
elemet nem építettek bele a szerződésbe?* Értem, hogy most új kivitelező 
céget keresnek, s hogy mindenképpen be akarják fejezni a beruházást, de 
azt azért joggal várják el a választók, hogy Velence vezetői választ 
adjanak az előbbi kérdésre, és arra is, *miért nem vállalják a politikai 
felelősséget a hibás döntésért, mert* *az igenis tény: sok százmillió 
forintnyi közpénzt nyelt el egy csődbe ment kivitelező cég*. Velence 
város feljelentése nyomán majd kiderül, hogy szándékosan vitték-e csődbe 
a kivitelező céget, vagy az önhibáján kívül, a válság eredményeképpen 
omlott-e össze. Akármi is legyen a vizsgálat eredménye, attól még a pénz 
elveszett, és *az én feljelentésem azt kívánja tisztázni, van-e ebben 
felelőssége az önkormányzatnak és a kivitelezési szerződést aláíró 
polgármesternek*.

Polgármester asszony az egyik napilapnak adott nyilatkozata szerint 
"furcsának találja" az eljárásomat, mert szerinte egészen 2011 júliusáig 
támogattam a projektet, és minden kérdésben segítőkész voltam. Valóban 
segítőkész voltam, például a beruházás megkezdése előtt többször 
felajánlottam a segítségemet a projekt áttervezése vagy lefújása 
érdekében, a 2010. július 30-án kelt, a környezetvédőknek írt nyílt 
levelemben pedig a következőket fogalmaztam meg: "A projekt részeként 
megépítendő monstrum szerintem nem a tájba illő, én kisebb, más 
funkciójú és más kinézetű épületet terveztettem volna, de a velencei 
döntéshozóktól eltérő ízlésem és vizuális értékrendem nem elegendő ok a 
projekt leállítására. Ha én lennék Velence polgármestere, biztosan nem 
ilyen irányba vittem volna a település fejlesztését, de attól még 
képviselőként nincs semmilyen jogosítvány a kezemben a leállítására."

A fentieket most is tartom, a helyzet viszont megváltozott: *félmilliárd 
forintnyi közpénz eltűnése mellett nem mehet el szó nélkül a város 
országgyűlési képviselője*, hallgatásomat joggal kérnék számon a választók.

 

Agárd, 2011. november 7.

 

L. Simon László

országgyűlési képviselő

--------- következő rész ---------
Egy csatolt HTML állomány át lett konvertálva...
URL: <http://lists.racio.hu/pipermail/latoszog/attachments/20111107/a069f59f/attachment.html>